Saturday, April 19, 2008
螺絲釘
酒哲欠稿狀況越來越嚴重, 已經到了人人提醒的地步. 包括 ez4men 的主編, 美編, 股東, 讀者, 網友, 球員, 球探, 球隊管理, 掛網路過的宅男...全都熱情的投注了他們失望的眼神.
小弟也知道定時波文的重要性, 酒哲一開始賣文給 ez4men 時並沒有像現在這麼的忙碌, 當時一切風平浪靜, 慢慢的就像投幣開賽車一樣, 總是驚險的在時間快到時過了 check point. 後來發生的狀況, 如出差時沒電腦, 有電腦沒網路, , 有網路沒時間, 有時間沒題材, 有題材沒電腦, 有了電腦確又要出差的大輪迴裡現世報. 還有就是把自己當做是在溫水裡煮的青蛙, 會催眠自己說明天再寫, 一次便可寫多篇的謬論. 慢慢的現在一堆稿債壓在充滿灰塵的電腦鍵盤上, 真不知下次還完是什麼時候.
不過酒哲波文的時間可以自己訂, 或是乾脆選擇要定時交稿還是手機直接關機) 但棒球員, 尤其是候補球員, 要上場的時間就不是自己起床了就知道了. 打者方面要能夠成功當一個專職的代打, 代守, 代跑等球員相當不容易. 台灣旅美球星道奇隊胡金龍選手現在就是在當這種螺絲釘, 每逢大牌內野手手痛, 腳酸, 落枕, 怕日曬, 不想被蚊子叮, 不想落後十分時又要局局上場守備...教練團必定將他物盡其用. 說比賽要不要讓他上場, 教練團還都要討論, 但要教練團公開說球隊可以不要這種球員一定也講不出口.
日前胡選手發生了今年第一次失誤, 酒哲特別問過他擔不擔心因此牽累到教練團對他上場的考量. 他輕描淡寫的其實不會, 但當下相當生氣, 畢竟這個 play 很有可能影響比賽結果, 還好投手夠勇, 大家配合撐住局面後來還是贏球了. 失誤是球賽的一部份, 但偏偏輪到金龍, 幸好他的人格特質讓他不致於鑽牛角尖.
看著金龍第一年受邀參加大聯盟春訓的打擊頭盔, 不曉得當時的他有沒有想到今天能夠擁抱這個每個台灣球員都嚮往的夢想, 能在大聯盟安居樂業. 若王建的座右銘是穩定中求成長, 小郭的是險境中求生存, 那金龍的可能就是哪裡跌倒哪裡爬起. 在球隊裡是大機器或小螺絲釘並不是問題, 最重要的是能夠達到老闆要求的目標. 比起 frank thomas 因為要求上場時間而球財兩失, 能夠全年留在廿五人名單中才是生財之道.
小弟也知道定時波文的重要性, 酒哲一開始賣文給 ez4men 時並沒有像現在這麼的忙碌, 當時一切風平浪靜, 慢慢的就像投幣開賽車一樣, 總是驚險的在時間快到時過了 check point. 後來發生的狀況, 如出差時沒電腦, 有電腦沒網路, , 有網路沒時間, 有時間沒題材, 有題材沒電腦, 有了電腦確又要出差的大輪迴裡現世報. 還有就是把自己當做是在溫水裡煮的青蛙, 會催眠自己說明天再寫, 一次便可寫多篇的謬論. 慢慢的現在一堆稿債壓在充滿灰塵的電腦鍵盤上, 真不知下次還完是什麼時候.
不過酒哲波文的時間可以自己訂, 或是乾脆選擇要定時交稿還是手機直接關機) 但棒球員, 尤其是候補球員, 要上場的時間就不是自己起床了就知道了. 打者方面要能夠成功當一個專職的代打, 代守, 代跑等球員相當不容易. 台灣旅美球星道奇隊胡金龍選手現在就是在當這種螺絲釘, 每逢大牌內野手手痛, 腳酸, 落枕, 怕日曬, 不想被蚊子叮, 不想落後十分時又要局局上場守備...教練團必定將他物盡其用. 說比賽要不要讓他上場, 教練團還都要討論, 但要教練團公開說球隊可以不要這種球員一定也講不出口.
日前胡選手發生了今年第一次失誤, 酒哲特別問過他擔不擔心因此牽累到教練團對他上場的考量. 他輕描淡寫的其實不會, 但當下相當生氣, 畢竟這個 play 很有可能影響比賽結果, 還好投手夠勇, 大家配合撐住局面後來還是贏球了. 失誤是球賽的一部份, 但偏偏輪到金龍, 幸好他的人格特質讓他不致於鑽牛角尖.
看著金龍第一年受邀參加大聯盟春訓的打擊頭盔, 不曉得當時的他有沒有想到今天能夠擁抱這個每個台灣球員都嚮往的夢想, 能在大聯盟安居樂業. 若王建的座右銘是穩定中求成長, 小郭的是險境中求生存, 那金龍的可能就是哪裡跌倒哪裡爬起. 在球隊裡是大機器或小螺絲釘並不是問題, 最重要的是能夠達到老闆要求的目標. 比起 frank thomas 因為要求上場時間而球財兩失, 能夠全年留在廿五人名單中才是生財之道.
Comments:
<< Home
後記: 有熱心讀者留言說 big hurt 就算被釋出但錢也是一定領得到的, 故小弟文內提及人財兩失 "根本" 不成立. 其實小弟文內意旨當時主流媒體都在猜大痛是擔心他湊不到要領巨額激勵獎金所需的打數及成績因而協調解約. 所以年薪的確是一定領的到, 但那去年讓他荷包滿出來的藍鳥隊業績獎金今年卻沒辦法再從藍鳥隊拿到了. 當然, 照他慢熱的地步, 如果沒意外他一定有本事再從 A's 拿到的. 感謝沒有名字的網友發言, 不過小弟不會再去捉摸網友留言中寫到的 "根本不成立" 這幾個字到底對不對或值不值得探討, 好比酒哲也不覺得讀者需要花太多精力探究內文裡 "球財兩失" 這幾個字到底下的對不對. 感謝其他讀文看大方向的讀者們持續的支持與鼓勵!
Post a Comment
<< Home