.comment-link {margin-left:.6em;}

Thursday, June 29, 2006

 

只有建民能看

酒哲趁回到LA之際馬上摳金龍了金龍給他好好加油一下. 身在田納西的他也不囉嗦, 說今年打這樣不用再follow up他了
可能言下之意是前有郭董前輩已再上大聯盟, 後有傭基以最佳新人之際年中昇上同級的2A, 再加上對目前兩成七的中盤打擊率頗有負擔, 疲勞之餘情勤生倦怠之情. 做好朋友的當然能加油要多多加油, 在祖國的朋友們也別忘了多多看看蘋果, 跟隨一下這些旅外的朋友們摟

話說回來, 酒哲時差剛調好, 就有幸看到ESPN轉播NYY跟ATL在周三午場的比賽. 基本上西岸是很難看到東部球隊的比賽的, 何況是在午場的比賽勇士隊的主場轉播Turner頻道通常是不太理勇士在客場的賽況的. 碰巧建民先發之日是NBA06 年的選秀日, 所以已包下NBA轉播權的super station頻道已無法兼顧, 再來ESPN又覺得ATL @ NYY 是繼99年總冠軍賽後兩軍又一碰頭, 勇士只剩cox和smoltz在奮戰, 所以情商YES頻道將建民做全國放送.

對建民來說又是一場苦戰. 好不容易把失分壓在2了, 無耐洋基就是打不到第2分. 第九局又把Rivera推出來, 使王再次失去超越兩位王牌投手的機會. 其實當局再留著王一定會很有搞頭, 因為今年勇士隊的relivers投手紀錄是出了名的差, 好像勇士隊投手辛苦前半場, 後半場則是看對手搞掉ATL的先發勝投. 以勇士隊少比分的投手比賽球風而言, 有雙jones在就可以贏球, 但若沒搭配以往自豪的後援部隊, 今年要晉級可能不像前10年那麼輕鬆.

打到快明星賽, 酒哲再把王建仔的記錄叫出來看看. 相當湊巧的是今年沒受傷, 投到現在出賽18, 先發17, 中繼/後援1, 勝場8, 防禦率4.01剛好都跟去年一般般. 守備率更是零失誤. 這代表了只要不像小郭那麼倒楣降調3A, 今後每出賽一次就是自己多邁出自己的stepstone一次. 目前Wang的GB已經是全大聯盟第一名, 只要一直投下去, 他的GO 可能可以輕鬆在紀錄上留名. 既然無法在勝投或防禦率上面得名, 不如利用這個另類數字把自己的身價炒高些吧


Tuesday, June 13, 2006

 

建民7勝入袋, 建銘7億入袋

想到酒哲剛回台灣時去內湖nissan旁的統一翻譯社做了第一個interview考中英譯, 結果中翻英成績還ok, 英翻中居然被打65分. 當時看到65分以為該翻譯社是世界語言的第一殿堂, 但在那主任主考官堅持要做oral時才發現被此等中英文說話不清不楚語文程度的人評為65分真是奇恥大辱. 雖然隔一週就在擠下500人後進了B&Q的HQ, 但是這個經驗還是讓我耿耿於懷. 其實酒哲自知才淺學疏, 打字一分鐘看有沒有10個字, 為了避免我這65分的實力在面對這將此blog下訂電子報的300多位廣大讀者群無法達到寓教於樂的效果, 所以每每要波酒哲棒論都要花許多時間定調, 就怕洋洋灑灑寫兩大段卻言不及義不知所云.
這次的 topic "建民7勝入袋, 建銘7億入袋" 是由本週最火熱的話題延伸出來的. 現今全國最關心的話題就是駙馬的錢從哪來去哪邊了. 7億只是為求標題平衡, 畢竟一個我不是深喉嚨, 也沒本事知道趙兄到底有沒有七億元. 再者我不是醫生, 但以該職群的中高收入做合理假設, 一個醫生努力服務20年可能可以存到七千萬. 但是畢竟大部份的醫師們在醫學院跟醫院時期都努力過, 投資過, 所以醫師們普遍被肯定是有原因的. 就如建民一勝一勝投, 今天已經累積7勝了, 快接近且突破去年的成績, 但是距離好的先發投手12~15勝或賽揚級的20勝還有一大段距離, 更先別提要經過多少多久多累多拼的努力才有那麼一天才會達到名人堂級的投手們如maddux, johnson, 或schilling的薪級了. 所以回頭來看趙兄, 一個醫學院畢業的資優生能做的事實在太多, 包括以中低風險但穩健報酬的方式, 如用醫術造福鄉里及發表學術論文等等邁向成功之途, 可惜建銘有建民的天份卻沒有建民的腦袋, 選擇了高報酬卻也高風險的投資方式, 就是利用 network 及 connection 在短時間內投資異業在財富方面迅速登頂. 偏偏這個社會最無法忍受的, 就是像趙建銘和陳哲男只是因為總統得道, 都已雞犬昇天了還不好好想受威望卻下凡撈大錢.
姑且假設所有駙馬的財富都是透過正常合法的管道取得, 如果他是50歲才累積到這些錢, 可能大家就會覺得OK啦, 不會有人看不過去, 因為那是他辛苦奮鬥20年得來的. 假設現在我們換一種薪資供給方式, 在他30歲時先給他50歲會得到的報酬, 再請他從今開始辛苦20年, 請問大家還會覺得ok嗎?
我想還是有人OK的, 如 A-Rod. Alex Rodriguez 由水手隊farm裡出身. 他在93年高中畢業後就投入職棒, 94年開始就在MLB正式出賽, 96年出頭, Mariners的選訓組長還因為沒能提早慧眼識英雄害A-Rod因94及95年已使用過多at bat而在96年正式戰穩MLB繳出相當優異的成績時無法角逐新人王而遭開除. 打滿幾年新人年份後, rangers在01年跟A-Rod簽了一份長達10年共兩億五千萬美金令球迷, 其他球團, 投資客, 銀行家等等都無法算出的報酬. 當時一片球員市場的聲浪, A-Rod以26歲年輕的複數年合約球員之姿搶搭其他昂貴但資深球員的順風車, 就算是bonds跟clemens都望塵莫及. 但普遍棒球員合約都沒詳載產值 (應該說沒有球員可以保證產值), 意即即便像frank thomas那樣跟白襪簽完長約大半時間卻在DL裡過完年限也不違約. 遊騎兵也因這合約上跳奢侈稅隊後因無剩餘budget去請其他球星製造總冠軍 (畢竟那是買不到的), 花了大錢確連年低迷, 終於在換了管理階層後終於決定在04年認賠將A-Rod賤賣賤送給了財大氣粗的NYY了. 這個合約造就了A-Rod跟他背後的經紀公司, 當然還有合約裡規定要請給A-Rod的防護員, 訓練員, 營養師, 保鑣, 司機, 私人飛機機長...
我們再來看看 Tiger 怎麼賺錢的, 就可證明A-Rod的合約不是rangers天才的決定而是白癡的舉動. 就拿 Tiger Woods 為例, 他的獎金都是由他在PGA裡的參加盃賽及職業選手裡的rank而發, 可以說他必須要固定出賽及得名才會有薪水可拿. 每一次開球及推杆關係到他比賽結束能夠領到的賞金到底有多少. 這需要每分每秒的專注. 開歪或進坑都會影響薪情. 打多少賺多少, 打多好賺多飽, 一切以performance做依據, 管你之前experience及之後potential有多好.
A-Rod 跟 Tiger 兩人都是天賦異稟的球星, 得到的薪水和獎金也是天價級. 但差別就在一個是講出來的, 另一個是努力賺來的. 我們兩位台灣之光, 建民的成績是一勝一勝投出來的, 而建銘的成就, 則是一餐一餐吃出來, 一官一官賣出來的.