Monday, January 16, 2006
遺珠之憾
第一屆經典賽正選 30人名單已出爐, 卻有很多網友提出高度質疑: 為什麼陳偉殷沒被選上? 其實酒哲大概知道為什麼大家會如此訝異, 其實跟教練團在 Jan 14 所發的新聞稿有關. 因為教練團提及要充分運用 "倒手" (左手) 球員, 顛覆大家對中華隊只有優秀右投右打的印象. 媒體又利用新聞稿大作文章, 大膽憶測這次 30 人選訓將以旅外球員作為主體, 使得 16 日下午的記者會公布的結果與大家的期待值有實際落差. 當然中華隊林華韋總教練跟他的教練團有自己的班底球員跟球員配合度的考量, 但是酒哲以為, 沒選上殷仔是國家的損失.1. 左打已經很稀有了, 左投更是稀奇, 台灣能夠旅日的左投更是少之又少, 殷仔能夠被日本人叫做今中二世 (中日著名左投今中慎二, 現已年少退休而任職名古屋球評) 的更是獨一無二. 和今中在中日同期的另一左投護法山本昌廣被評為鋼硬派的速球型投手, 但今中的柔軟度卻足以跟當代做最怪的同期歐力士左怪星野伸之來比. 殷仔還在台啤的時候, 酒哲有一次跟殷仔聊過, 殷仔很謙虛的說他從小陰錯陽差沒學好握法的二縫線速球到本壘會有不規則落差, 由於這顆遊走在好壞球邊角間的變化球一路提拔他進大學, 後來甚至怪到與今中相比擬. 酒哲想說的是, 現在棒球隊的趨勢已走向能有越多左投左打越好,可見左投手是天賦的寶藏, 教練通常都視其乃不可多得, 教練生涯能作育一位已經很了不起了. 如同南英陳獻榮教練對小郭一般, 能像高苑蔡啟生教練遇到陳偉殷和鄭錡鴻那樣更是好幾個冠軍保證. 所以不只是殷仔, 左打沒被選進我也很難過, 譬如水手系統的 "雞蛋" 武昭關. 放眼台灣職棒哪一個野手右投左打可兼捕手和一壘呢?
2. 其實不能因為這些人是左手的, 所以他們表現一定會比右手的好, 畢竟像 Pedro 或 恰恰, 右手的還是可以在水準之上. 按照林教練的說法 (轉載 udn.com): "...中日龍左投手陳偉殷很被看好，但和鄭錡鴻、陽耀勳兩左投比較，三人控球差不多，陳偉殷的直球威力不及陽耀勳，變化球種類也不如鄭錡鴻，因而成為遺珠...". 的確每個選手比較起來都會有優缺點, 但是大會沒有規定只能帶 4 個左投手吧, 那為什麼左手的要放在一起比呢? 寧可放棄第 5 名左投手即戰力而選進第 9 名右投, 我只能說教練團一定有自己的考量, 包括選進陪練投手等等. 只是現在 4:9 的左右投比率還是跟已前中華隊一般般, 偏偏大家都等不到以前的中華隊得冠軍.
3. 其實在酒哲看來, 球員不能只是看其中的一個特質. 跟鄭錡鴻、陽耀勳來比較可能殷仔這速度不行那球種不行, 但是已協調性, 柔軟度, 整體評論而言, 殷仔的整體性我相信是在他們之上. 殷仔的經驗, 服從, 悟力, 顧家, 協調性, 工作倫理都凌駕於大部份天性爛漫外向的運動員, 使得他在管理及配合度方面就比較好配合. 再來, 因為他高中出名, 出國機會多, 使得殷仔國際賽的經驗比許多同輩的多. 他是少數幾個高中大學都有投過古巴隊的投手. 致遠的致命傷, 就是那年兄弟隊因為他的優秀成績連霸, 但他卻在亞洲杯被亂 K. 所以臨場反應才會是贏國際賽的利器. 酒哲覺得惋惜的是教練團一直說要積極蒐集對手資料, 卻捨棄了陣中唯一在日職一軍投過球的殷仔.
我相信教練們的考慮會比我們坐在電腦前還詳細, 還是希望建民空下來的名額可以讓殷仔去補.
Comments:
Post a Comment
<< Home
<< Home
